后司街

标题: 人活着就是为了吃饭。 [打印本页]

作者: 龙头 时间: 2007-9-6 15:19
标题: 人活着就是为了吃饭。
   “吃饭为了活着，但活着不是为了吃饭”。相信很多人都视这句话是至理名言，但我想要表达的是“人，活着就是为了吃饭。”
   看官先不要急着反对，且听我慢慢道来。
   我是在上班的途中思考这个问题的。今天中午，我骑着憋足的电瓶车，在太阳公公无私的照耀下，在都市的人流车群中穿梭。汗，在我身上一颗颗的往外探头，好像就要急着接受太阳的爱抚，然后涅磐，然后蒸发，甚至升华！我热，但我还是要坚持赶到公司去。不仅仅是我，路上还有很多上班族，也是和我一样抱着同样的心态赶路。
   就这样我就想到了，那么多的人忙于奔波是为了什么呢？还不是为了生存？为了吃饭？为了活着？那么，到底是人吃饭为了活着呢？还是人活着是为了吃饭！于是我就想了：“活着才能吃饭”，那么它的逆否命题是“不吃饭不能活着”也应该成立。貌似在高中的时候，我们学过，一个命题能成立，那么这个命题的逆否命题也能成立的。如果认为“人吃饭是为了活着”是真命题，那么他的逆否命题是“没活着那是因为没有为了吃饭”。假如这逆否命题能成立的话，简单的来说，那就是：活着就是为了吃饭！此为论据一。
   再说了，咱是小老百姓，能在社会上生存那是很不容易滴，我们忙碌，我们奔波。还不是为了混口饭吃，为了活下去吗？蝼蚁尚且偷生，更何况我们是人乎？我们不是没有更高的理想，但是在实现更高的理想之前，我最重要的还是要先生存下去，只有生存下去，才能实现更高的理想。怎么生存呢？简单一点，那就是吃饭，所以活着还是为了吃饭。有人说，不吃饭也能生存下去，你看医院里的昏迷病人，不就是靠点滴来维持生命吗？那么我就要问你，这种病人还算是活着吗？虽然，从医学角度上来看，他还活着，但从生存的角度来看，他不算是活着。难听一点的说法：他不过是在等死.阿弥陀佛！此为论据二。
   还有，有崇高理想的人会这么认为：我活着是为了社稷，为了国家，为了人民。我们应该为这些人鼓掌，我也要代表社稷、代表国家、代表人民谢谢你们。但你不妨仔细想想，社稷、国家、人民，归根到底还是为了这个社稷中的子民，这个国家的公民和人。因为人是构成以上团体的基本要素，没有人，这些团体怎么能存在呢？好了，你为了社稷为了国家，你也肯定要社稷和国家的最基本因素的人活着吧？人怎么样才能活着呢？当然是吃饭了。所以，你为了社稷、为了国家，你还是要解决人的吃饭问题。所以，有这种崇高思想的人啊，你活着还是为了吃饭，不过这次不仅仅是为你自己吃饭，而是为了别人吃饭。所以你的思想境界是高的，我佩服得五体投地。此为论据三。
   论据四……
   别得也就没有必要一一列举了。你仔细想想吧，人活着肯定是为了吃饭，不一定是为了自己吃饭，也可能是为了别人吃饭。
   就这么想着，不知不觉我就到公司了。哦，我还要努力工作，工作才能有饭吃，有饭吃才能活着，活着才能工作……
   哦，天呀，我怎么在摆迷魂阵了。呜呼！哀哉！

[ 本帖最后由龙头于 2007-9-6 15:23 编辑 ]

作者: abracadabra 时间: 2007-9-6 15:45
龙头逻辑没学好，说着说着把自己也绕进去了……

作者: 龙头 时间: 2007-9-6 15:45
哈哈，哪里啊？你说说看？

作者: 一诺千金 时间: 2007-9-6 18:54
哈哈，好好学习！

作者: 郑鸣谦 时间: 2007-9-6 19:22
狐狸耷拉。

作者: jimmy_z 时间: 2007-9-6 19:38
路过一下!

作者: 木桌青灯 时间: 2007-9-6 19:47
吃饭为了活着,但活着不只是为了吃饭就得了呗
想这么多干嘛,呵呵

作者: 老虎 时间: 2007-9-6 21:45
龙头可能碰到不顺心的事了

作者: 钟美丽 时间: 2007-9-6 22:11
小2，来碗面，OK?

作者: zhaopan 时间: 2007-9-6 22:36
龙头有如此感慨。混饭吃易，吃好饭难。共勉。

作者: 郑鸣谦 时间: 2007-9-6 23:59
赵家兄弟，一个艺术家，一个哲学家。双雄。

作者: 龙头 时间: 2007-9-7 08:17
哈哈，楼上的慧眼，竟然看出了狐狸？？

作者: 龙头 时间: 2007-9-7 08:18

原帖由老虎于 2007-9-6 21:45 发表
龙头可能碰到不顺心的事了

没有没有。不过是某时的胡思乱想而已。所以有这种感慨！

作者: 褚留香 时间: 2007-9-7 08:33
走火入魔了

作者: 龙头 时间: 2007-9-7 09:01
唉，那是不是啊。
我不过是小市民思想而已。

作者: 带三个表 时间: 2007-9-7 16:02
除了吃饱饭，有空多生几个娃，别的不要多想。

作者: 龙头 时间: 2007-9-7 16:45
多生几个娃？？
要违反国策啊？

作者: 月上柳梢头 时间: 2007-9-7 16:54
楼主
后司街一代饭桶的代表人物
龙头应该看看马斯洛需求层次你现在的生活水平是不是活着只为吃饭的那层
我怎么看都不像
只能把你归纳为饭桶才能想通

作者: 龙头 时间: 2007-9-9 16:09

哈哈。有本事，大家先不要去考虑吃饭。
有本事，你饿个三四五天再说这种话。
/;p /;p

作者: 龙头 时间: 2007-9-9 16:11

原帖由 月上柳梢头 于 2007-9-7 16:54 发表
楼主
后司街一代饭桶的代表人物
龙头应该看看马斯洛需求层次你现在的生活水平是不是活着只为吃饭的那层
我怎么看都不像
只能把你归纳为饭桶才能想通

而且后司街饭桶的代表绝对不是我。
比我更饭桶相的，大有人在滴。
偶不过是从生存角度来探讨，人活着就是为了吃饭。

作者: 楠顾即梵 时间: 2007-9-13 10:53
呵呵，这么显而易见的东西还要讨论嘛！
愚蠢，就像讨论：是男人就有鸟，有鸟就是男人一样的无聊！
没有什么高深的东西，却偏偏装出一副样子来！

作者: 龙头 时间: 2007-9-13 15:01

楼上的，你何必要故作深沉呢？
拜托，有点娱乐精神好不好？
哈哈

作者: 楠顾即梵 时间: 2007-9-13 16:32
呵呵，无聊的小资找无聊的话题

作者: 楠顾即梵 时间: 2007-9-13 16:33
生活的太安逸啦！

作者: 水龙头 时间: 2007-9-14 11:12

只要能聊得起来的话题那就不是无聊啦、
哈哈，
搞笑滴

作者: 胡明刚 时间: 2007-9-14 19:39
标题: 人活着就是为了吃饭，符合马列主义，但人或者不仅仅为了吃饭，否则，人的价值就没了

作者: 突然的自我 时间: 2007-9-15 14:28
吃饭是为了更好的活着,但活着不只是为了吃饭

作者: 龙头 时间: 2007-9-17 08:56
呵呵，大家都说得有理。
不过此篇其实也就是讽刺小品。
大家不要当真啊

欢迎光临后司街 (http://317200.net/)