后司街

标题: 算了，老先生。 [打印本页]

作者: 郑鸣谦 时间: 2007-8-12 11:47
标题: 算了，老先生。
我向以为鄙人研究之无用，但还是屡遭剽手，这中间有我曾经敬重的乡里先生，当然也有外贼。闲话少说，请读者比照。

[ 本帖最后由郑鸣谦于 2007-8-13 09:33 编辑 ]

作者: abracadabra 时间: 2007-8-12 13:30
要求犯罪嫌疑人公开道歉，在后司街请客，偶们全部出席。

作者: 甜蜜的忧伤 时间: 2007-8-12 14:50
支持楼上的观点

作者: 向左，向右 时间: 2007-8-12 22:03

痛鞭剽窃者！

作者: 老虎 时间: 2007-8-13 00:19
查清楚盗窃人，留下证据，封杀他的IP，让他无法用这个IP登录后司街。在圈子里，广而告之，让大家知道此人是贼。

作者: 柯梦涵 时间: 2007-8-13 02:07
LZ真的很气愤～！

气的又猛灌酒了～！

喝酒多吃菜～

没菜的话，花生米也凑合着吃吧

作者: 无铭 时间: 2007-8-13 07:41

作者: 褚留香 时间: 2007-8-13 08:01
怎么没人抄袭我的，真TM郁闷。

作者: 华顶归云 时间: 2007-8-13 09:00

原帖由 褚留香 于 2007-8-13 08:01 发表
怎么没人抄袭我的，真TM郁闷。

民声

作者: 水龙头 时间: 2007-8-13 09:15
保护知识产权，严厉打击剽窃者。

作者: 夸父 时间: 2007-8-13 11:43
这老先生，不就是演村官的徐永恩么。
看了徐某和郑先生的专著，
徐的确抄袭，隐括郑先生研究成果。
http://www.tt1818.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=75
这一节（《贾似道发迹》），郑先生钩陈了在鄂战前的贾似道史料和分析，

徐在《三朝冢宰》里（1）部分，http://www.doudouqing.cn/user1/xye7289/archives/2007/91786.html
有原文抄录，有摘引，有隐括，但未注明来由。
这种行经和贼有什么区别。

郑先生为什么又算了呢？

作者: 夸父 时间: 2007-8-13 11:57
又查徐文《三朝冢宰》（2）谈和议也出自郑先生著作。
我已保留所有证据，请郑先生定夺。

作者: 华顶归云 时间: 2007-8-13 12:34
是天台人啊，哈哈

欢迎光临后司街 (http://317200.net/)